北京资深律师酒后开宝马撞死老太逃逸称忘了守法
来源：杭州刑事律师
网址：http://www.lshzxs.com/
时间：2015-08-17 15:08:07
有着10年执业经历的律师张自标，被控酒后驾驶宝马车，将75岁的老太太撞倒致死，事发后开车逃逸。
有着10年执业经历的律师张自标，被控酒后驾驶宝马车，将75岁的老太太撞倒致死，事发后开车逃逸。昨天上午，张自标因涉嫌交通肇事罪在(北京)朝阳法院受审，自称并不知道撞死了人，虽遇路人拦截，但以为是“碰瓷的”。
张自标现年38岁，案发前是北京市明度律师事务所的一名律师，已有10年的执业经历。昨天上午9点半，张自标走进法庭，他的身份是刑事案件的被告人。
检方指控称，去年6月29日下午2点，张自标酒后驾驶宝马牌小轿车，行驶至朝阳区唐家村路附近时，将75岁的张老太太撞倒致死。事后，张自标驾车逃逸，于当晚投案。交管部门认定，张自标承担事故全责。酒精检验报告显示，其血液中酒精含量依然达到每百毫升73.5毫克。
“说我把人撞死我没意见，但我对逃逸有异议”，张自标称，当天和同事喝了三四瓶啤酒，后驾车行至唐家村时，因在车内听着音乐，他又在打电话，就没注意到撞了人，“只是感觉车子不太顺，有点涩，我还以为蹭着马路牙子了”。
路人张某则在证言中说，听到有人喊“撞人了”，他骑上摩托车去追宝马车，拦住车后，他还让对方回现场看，但司机把车子开进附近的一个单位大院内，他就没能进去。
“我真不知道撞人了，我要是知道，我不可能跑。”张自标说，曾以为对方是“碰瓷儿”的。当晚交警通过他的客户单位找到他时，他才知道撞人的事情，遂去报案。
法官见状，连发数问：“你是一名律师，你怎么判断人家碰瓷？你是律师，出了交通事故怎么处理，你应该比一般老百姓都清楚，后来的交通认定书认定你是逃逸，你如果认为不是逃逸，怎么不提出复议或行政诉讼？”
张自标听言，只简单说了两句便保持沉默。据了解，他在事发后向死者家属赔偿了65万元，获得了对方的谅解。
朝阳法院没有当庭宣判此案。
■对话被告人
记者：出事后这半年，你生活上怎么样？
张自标：这半年，我都没怎么睡着过觉，心里一直忐忑不安。一个人身上背负一条人命，精神上的压力是最大的。
记者：工作呢，以后还能再当律师吗？
张自标：工作停了。目前，还没有被吊销律师执业资格。交通肇事属于过失犯罪，律师协会怎么认定，我还不太清楚。现在还顾不上考虑工作的事情，主要是考虑家人，我上有老下有小。
记者：后悔吗？
张自标：出了这个事谁也不愿意，不喝酒就不会出这事。但世上没有后悔这种药。
记者：以后有什么打算？张自标：如果能从轻判决，我想多做做义工、参加社区服务，让自己心理上安宁一些。我还想参与反酒驾协会，参与宣传，把我的伤疤揭开给别人看看。（京华时报王丽娜）
资深律师酒驾撞亡路人逃逸称懂法但忘了守法
律师酒驾撞亡路人逃逸
检方称被路人拦截仍未返回，男子反驳称不知撞人
从事了11年法律工作的职业律师酒后驾宝马车，撞死75岁的老太后逃逸。
昨日上午，39岁的职业律师张自标因涉嫌交通肇事罪在朝阳法院受审，他对所控犯罪事实并无异议，但辩称自己不构成逃逸，已赔偿死者家属65万元。本案未当庭宣判。
律师酒驾撞死七旬老太
据检方指控及张自标供述，去年6月29日中午，张自标和客户吃饭，自己喝了三四瓶啤酒，饭后他驾驶宝马轿车途经朝阳区唐家村路17号线杆处时，将75岁的老人张秀英撞倒，随即驾车逃逸。经鉴定，张秀英因创伤失血性休克死亡。
目击者称，事发后他朝宝马车招手，但轿车未停下，自己骑车追赶告诉司机“你撞人了，先回现场”，但司机并未返回。
公诉人称，警方联系到张自标后，他于当晚8时许自首，经检测酒精含量达每百毫升73.5毫克，属酒后驾车。交管部门认定，张自标负事故全责。公诉人认为，张自标违章行车，造成一人死亡后果，应以交通肇事罪追究其刑责，且存在酒驾、逃逸等情节应加重处罚。
庭审辩称不构成逃逸
昨日上午，被取保候审的张自标在朝阳法院受审，他个头不高，身穿黑色皮夹克，戴着一副黑框眼镜，说话轻声轻语。
张自标承认酒驾撞死张老太，但不构成逃逸。他辩称，当时车内放着音乐，自己还打着电话。“我感觉车蹭了一下，以为碰了马路牙子，并没想到是撞人了。”
“路人拦住你说撞人了，你为什么还不回去？”法官问。
“我以为他发现我喝酒了，想碰瓷，就没当真。”张自标辩解。
“人家只是让你回现场，又没要钱，你不回去，这合常理吗？”法官反问。
法官说，交通队宣读事故责任认定时，张没提异议，事后既没行政复议，也没行政诉讼，“你是一名律师，三次申辩机
